偏愛的プレミアリーグ見聞録

そんなふうに勘繰りたくもなる、ドタバタの監督交代劇です。トッテナムは23日、ティム・シャーウッド監督と1年半の契約を結んだと発表しました。このニュースをみて、「なぜ、1年半？今季いっぱいじゃないの!?」と思った方も多いのではないでしょうか。これはおそらく「そうしなかったら新監督がYesといわなかった」のでしょう。イラン代表監督のカルロス・ケイロス、アヤックスのフランク・デ・ブール、QPR監督のハリー・レドナップ、スカイスポーツ解説者でクラブのレジェンド、グレン・ホドルと、何人かの名前が取り沙汰されましたが、ホドル氏以外は現在、ほかのチームで指揮をとっており、いずれも現実感のない話でした。お金をかけて、今の契約を解除してもらってでも呼んでくるほどの価値がある大物はおらず、「であればチームのことを理解しているシャーウッド氏の内部昇格のほうが得策」となったのでしょう。

しかし、こうなると「なぜヴィラス・ボアス前監督を解任したのでしょうか!?」という疑問が頭をもたげてきます。トッテナムは現在、チャンピオンズリーグ出場権が得られるプレミアリーグ4位まで勝ち点4差の7位です。監督解任理由は、単純な成績不振ではなく、「先行き不透明」「未来が見えない」ということだったはずです。うーん、やはり、お話の順番が逆ですね。今回は「解任してから後任を探す」ではなく、「未来を描ける監督を指名してから現監督にご退場いただく」としないと、問題解決にならないように思います。

クラブの公式サイトには、「可能であればシーズン半ばで変化を加えることはしたくなかったが、クラブのためにそうするしかなかった」という苦しい説明がUPされています。もしかしたら外からはうかがい知れない何らかの事情があり、レヴィ会長とヴィラス・ボアス氏が修復不可能な関係に陥ってしまったのだとすれば、やむなしなのですが…。

とまあ、過去をどうこういうのはこのくらいにして、シャーウッド新体制となったこれからのトッテナムのことを考えましょう。先日のプレミアリーグ第17節、サウサンプトン戦は、一筋の光明が見えた、次につながるゲームだったのは間違いありません。ヴィラス・ボアス氏が、自らの理想に選手をあてはめる傾向があったのに対して、シャーウッド監督は、現有戦力の力を最大限発揮させるにはどんなフォーメーションがいいかを考える、適材適所志向の指揮官のようです。ソルダードとアデバヨルの2トップが機能して、レノンやタウンゼント、カイル・ウォーカー、シグルズソンらに徹底的にサイド攻撃を繰り返されるのはなかなかの脅威ですね。2008年、レドナップ監督時代にコーチとしてトッテナムに加入し、5年間チーム強化に携わってきた敏腕コーチが、選手の特徴を活かしたチームづくりを始め、そこにリーダーシップが加味されれば思わぬ好成績でのフィニッシュもあるかもしれません。

そういえば、ヴィラス・ボアス氏がチェルシーの監督をクビになった後、後任の暫定監督、ディ・マッテオさんはバルセロナとバイエルンを破ってチャンピオンズリーグを獲ったんですよね。今回、シャーウッドさんが好成績を挙げれば、「ヴィラス・ボアスをクビにするとチームに幸運が訪れる」というちょっとしたジンクスが語られ始め、彼の去就への注目度が上がるかもしれません。

いずれにしても、シャーウッド氏とトッテナムの幸せを願ってやみませんが、ひとつだけお願いです。強くなるのは、元旦に行われるプレミアリーグ、マンチェスター・ユナイテッド戦の後にしていただけますでしょうか。われわれにとっても監督解任問題は、対岸の火事と笑っていられない喫緊のテーマなのです。トッテナムサポーターならびにプレミアリーグ上位クラブのファンのみなさん、どうですか？モイーズ監督が残ってくれたほうがいいでしょう？あの方が戻ってくるより…。