偏愛的プレミアリーグ見聞録

本ブログのコメント欄でも、たびたび話題になっていたテーマについて、イギリスメディア「スカイスポーツ」が真正面から斬り込んできました。「Jose Mourinho ‘old-school’ compared to Jurgen Klopp, says Sunday Supplement panel（「サンデー・サプリメント」のパネルは、ジョゼ・モウリーニョはユルゲン・クロップに比べて古くさいといっている）」。プレミアリーグ10節のバーンリー戦で、ダルミアンの転倒がPKか否かを巡ってレフェリーに抗議し、ハーフタイムに退席処分を受けたモウリーニョ監督は、スコアレスドローに終わった痛恨のゲームをオールド・トラフォードのスタンドで見届けました。プレミアリーグ10試合で4勝3分3敗、直近3試合はノーゴール。9月頭のマンチェスター・ダービーに敗れてから、マンチェスター・ユナイテッドの指揮官に関する明るい話題が減っています。番組のパネルを務めるサッカーライターのアリソン・ラッドさんが「常に不機嫌そう」「クロップやポチェッティーノと比べると、すごく老けて見える」といいたい放題だったのは、彼女がリヴァプール生まれだからではないでしょう。レイトン・オリエント・レディースで活躍していた元選手のライターは、「プレミアリーグにおけるトップクラブの指揮官のなかで、モウリーニョ監督の哲学は疲れを見せ始めている」と指摘しています。

ここに出てくる「old-school」は、保守的というより古くさいと訳すのが適切でしょう。番組でのやりとりを紹介した記事は、「ザ・サン」のアンソニー・カストリナキス記者が残した「（4-0で惨敗した）チェルシー戦での振る舞いはまずかった。コンテ監督が昨季と同じ選手を使ってサッカーを教えてくれたのに、モウリーニョは受け取ることができなかった」というコメントを伝えています。両者とも今季から新しいチームを預かった監督ながら、チェルシーの指揮官がDFの枚数を変える大改造を成功させたのに対して、プレミアリーグ7年めの指揮官のほうは試行錯誤の真っ最中。「ファン・ハール監督のやり方が染み付いたチームを変えるのは時間がかかる」と嘆いていた監督には、コンテに加えて、3バックと4バックを併用するペップ・グアルディオラまで引き合いに出して、「他のチームは既に多彩な戦術をインストールしてますが…」とツッコミを入れたくなってしまいます。

上位4チームに目立つのは、敵陣でアグレッシブにプレスをかけてショートカウンターを仕掛けるサッカーと、自陣で奪って速攻に転じるスタイルを使い分けていること。よく走ること。サイドの選手が中央に入ってきて決めるシーンが多く、ポジションが流動的なこと。アレクシス・サンチェスやフィルミーノ、ソン・フンミン、デブライネなど、ストライカータイプではなく多彩なプレイができる選手を最前線に置くゼロトップ戦術を敢行していること。ポチェッティーノ監督は、デル・アリ、エリクセン、ラメラを左右真ん中さまざまなポジションに動かしながら戦っており、リヴァプールのフィルミーノ、マネ、ララナは敵陣のすべてのスペースに顔を出します。エジルは、昨季よりも低い位置からプレイを始めることが多いにも関わらず、最前線に飛び出す動きが増えて、既にプレミアリーグ3ゴール。ギュンドアンとダヴィド・シルヴァは、トップ下かインサイドMFかわからなくなるほど交互に前線に躍り出ます。対して、マンチェスター・ユナイテッドはどうでしょうか。「サンデー・サプリメント」のパネルは、こんな指摘もしています。

「ズラタン・イブラヒモヴィッチは、プレスの際に迷惑になる古いタイプのプレイヤー。クロップやポチェッティーノのチームのために働けるとは思えない」「ダニエル・スタリッジがリヴァプールにフィットしないように、ズラタンもリヴァプールには合わない。彼らは10年前の遠い昔に生きているみたい」（アリソン・ラッド）

今季のプレミアリーグにおけるマンチェスター・ユナイテッドは走行距離が短いチームで、プレスにメリハリがなく、あれだけの得点力があるラシュフォードはほとんどの時間をサイドに縛られて過ごしています。昨季のマルシアルが、左サイドを本拠地としながらプレミアリーグで11ゴールを決めていたことを思い出せば、ポジショニングはファン・ハール戦術よりも固定的になっているようにもみえます。マンチェスター・ユナイテッドの4-2-3-1は、今までのプレミアリーグで主流だったサッカーであり、新しいスタイルを試している上位と比べるとスペクタクルに欠け、コンサバティヴに映るのは間違いありません。

しかし、私は、新しくないことを非難したいのではありません。ズラタンが31試合38ゴールと大暴れした昨季のパリ・サンジェルマンは強いチームだったと思います。プレミアリーグで優勝を遂げたレスターは、オーソドックスな「守ってカウンター」のチームでした。問題は、「新しいサッカーに対抗できるだけの強度や策があるかどうか」です。ポグバのポジションは未だ定まらず、主軸を担うだけのクオリティがあるマタの処遇もはっきりしません。ルーニー、マルシアル、デパイ、シュヴァインシュタイガー、シュナイデルランなど力を発揮できない選手があまりにも多いのも気になります。このチームには、ヴィクター・モーゼスをウイングバックで起用するチェルシー、イオビを完全にひとり立ちさせたアーセナル、ミルナーを左SBにコンバートしたリヴァプ―ルに感じられる「適材適所」の手応えがありません。今のスタイルの先には、プレミアリーグ優勝も初めてのヨーロッパリーグ制覇もないのではないでしょうか。

サイドでのマッチアップに勝てず、ラシュフォードやマルシアルが下がると、ズラタンが孤立して攻める手立てを失ってしまう今のチームを、どう変えたら強くできるのかを真剣に考えるべき時です。敵はレフェリーではなく、ライバルチームでもなく、自らの曖昧さと自信のなさでしょう。目先の結果をひたすら追いかける「勝利至上主義」に偏りすぎると、負けが込んだときに自分たちを見失い、疲弊してしまいがちです。「ザ・サン」の記者は、こんなこともいっています。「モウリーニョのチームは、醜い勝ち方しかできない。彼はグアルディオラやクロップのような方法では勝てないんだよ。それこそが彼なんだ」。この言葉を読んで、本ブログで現地観戦レポートをたびたび書いている相方のグーナー（この11月にも、ロンドンとパリにいくそうです）が、現在のモウリーニョ監督に対してつぶやいたことを思い出しました。

「理想がないサッカーは、結局だめなのかもしれないね」

稀代の名将、モウリーニョ監督は変わると、変われると信じております。