プレミアリーグも他人事じゃない!? バイエルンCEOルムメニゲが要求「パリSGを取り締まれ！」
ついにきました、フィナンシャル・フェアプレー絡みの「金持ちクラブ批判」。バイエルン・ミュンヘンのCEOであり、1980年代の西ドイツ代表エースとして名高いカール・ハインツ・ルムメニゲ氏が、特定クラブを名指しで批判するという大胆な攻撃に打って出ました。フィナンシャル・フェアプレーのお話については、先日「マンチェスター・シティが来季チャンピオンズリーグ出場権を剥奪されるってホント？」と題した記事で触れさせていただきました。プレミアリーグでいちばんきわどいのは間違いなくマンチェスターの水色のクラブですが、ルムメニゲ氏の指摘通り、グレーどころか限りなく真っ黒に近いクラブが他国に存在しています。彼が名前を挙げたクラブは、リーグアンのパリ・サンジェルマン。以下に、ルムメニゲ氏の発言を抜粋しましょう。
「パリ・サンジェルマンがフィナンシャル・フェアプレーの基準を守っているとは思えない。私たちは、選手補強のための資金がカタールの方から流れてきているのを知っている。それは、毎シーズン2億ユーロ（約274億円）にも及んでいるそうだね。ミシェル・プラティニUEFA会長が、この状況を深刻に受け止めてくれることを願っている。今こそ、UEFAにとって大事な時だ。各クラブは、フィナンシャル・フェアプレーのルールを遵守するために３年の猶予期間が与えられていた。UEFAは違反を許してはいけない。私とプラティニの見解がいつも一致するわけではないが、チャンピオンズリーグのチャンピオンが数人の資本家の投資によって決められるべきではない。その認識は、プラティニも一緒だろう」
来ましたね！ぐいぐい。この話が今出てきているのは、チャンピオンズリーグの再開直前という時期であり、先日、イギリスのメディアがマンチェスター・シティの件を報じたからでしょう。ルムメニゲ発言は正論中の正論で、ルールの枠内でやりくりしているクラブなら、諸手を上げて賛同する意見です。あとは、UEFAがどこまでやるか、ですね。しかしまあ、誰かがツッコミを入れてくるとは思っていましたが、まさか実名出して糾弾してくる強者がいるとは思いませんでした。さすが、単独突破が得意だった元ストライカーです。
さあ、プラティニ会長、どうしますか!?もちろん、UEFA内部で議論はなされるのでしょうが、どんな話になろうと、最後はあなたが「Yes」といえば決まるんですよね？1982年のスペインワールドカップ準決勝では、ルムメニゲ率いる西ドイツが、将軍プラティニのフランスを激闘の末のPKで下しましたが、今回の決着はどうなるのでしょうか!? しかしこの話、当然プレミアリーグにも飛び火してくるので、「実は微妙」なクラブがあれば、今のうち手は打っておいたほうがよいと思われます（打てれば、ですが）。マン・シティ以外にあるとすれば、マンチェスター・ユナイテッドとチェルシーですが…大丈夫ですよね！
おもしろいと思っていただけた方は、お時間あれば、下のブログランキングバナーをクリックしていただけると大変うれしいです。所要時間は5秒です。何とぞよろしくお願いいたします！
“プレミアリーグも他人事じゃない!? バイエルンCEOルムメニゲが要求「パリSGを取り締まれ！」” への7件のフィードバック
コメントを残す
「クラブに知られずに進めると決意した」トーマス・パーティー、アーセナル電撃移籍の舞台裏。 2020年10月7日 
フレッジ退団決定、マグワイア移籍合意…マン・ユナイテッドが獲得をめざす3人のターゲット！ 2023年8月13日 
チェルシーとアーセナルにさらなる獲得合意報道！プレミアリーグの移籍市場・激アツ最新ニュース！ 2023年1月21日 
新リーグスタートで複雑化!?「スカイスポーツ」がCL・EL・ECL出場権のルールを優しく解説。 2021年5月13日 
ジェズスはガナーズ希望、リシャルリソンは拒否…ブラジル代表獲得を巡るロンドンダービーの結末は!? 2022年6月16日
これはしっかりしてもらいたいです。でないとむしろFFPはオーナーがお金持ちであるほど有利
というよくわからないルールになってしまいます。
プレミアにも毎年赤字なのに大量補強するチームが数チームありますし
クロップさん＞
おっしゃるとおりですね。デジタルにやってもらえればと思います。
更新お疲れさまです
プラティニがしっかり動いてくれるか疑問ですね
また違う話になりますがカタールでW杯を開催するなど上の人間こそ何をしてるかグレーですよね(^^;
ユナイテッドは大丈夫じゃないですかね？
チェルシーも数年前なら余裕でアウトでしょうけど最近は一応考えてるみたいなんで大丈夫でしょう
マタ売却などもありますし
チェルシーさん＞
プラティニはやるときはやる、と思いますが、フランスのクラブだということだけが気になります。
最初が肝心だと思いますし厳しくやってほしいですね。
最初に許してしまうとあとからあとから厳しくみようとしても筋が通らなくなるでしょうし。
まぁアーセナルは基準クリア余裕ですしグーナーとしてもやってほしいです。笑
シティもいまだグレーどころかまだ黒ではないかと。笑
チェルシーはマタの売却なんかもあったりと大丈夫な気がします。
グーナーさん＞
審査対象が昨季までの2シーズンなので、マタ移籍分は今回は算入できないですね。今からできることは、それぞれの金額明細についての説明・申し開き（これは寄付にあたるから、収入に加えてOKとか、この明細は対象外だ、とか）ぐらいでしょう。そこで、変なものを認めないでほしいというお話です。
昨季までの2年で、チェルシーは大丈夫ですかね。スタンフォードブリッジが小さくて、グッズ収入等も少ないので、マン・シティ以外でありそうなのが彼らです。チャンピオンズリーグ勝った分が大きいかもしれませんが。
あ、そうでしたね。
でも確か11-12シーズンはCL優勝もあって黒字でしたよ。